Navštíveno 10714x
12.06.2012, 18:49 |
Tuner#2 | Upraveno: 2012-06-12 18:51:46
Tak můžem zvolna navázat na předchozí téma, které se už dlouze načítá.
A začnu hned svou galerii tentokrát z Běšin u Klatov - sraz vozů Škoda.
[ Link ] ;)
Trosky
jinak pár ir fotek mám tady
[ Link ] 
Já něco málo nového zde
[ Link ] a jinak pomalu balím do Dolomit, na to jsem fakt zvědavej co přivezu,
bude to náročné vstávat ve 4h a v 5h být na svahu a hlavně to bude o počasí..
12.06.2012, 20:49 |
Kamil Bucci - HD595? :)
12.06.2012, 21:01 |
Bucci hodně místa okolo je z důvodu, že fotky budou sloužit jako plakáty, bude doplněn text s informacemi o akcích atd...
12.06.2012, 21:03 |
Bucci Kamil: první fotka Sennheiser, druhá fotka Technics (sluchátka)
Pěkný! Ukaž fotku bez těch sluchátek
12.06.2012, 21:06 |
dolph Bucci: modelku jsi vybíral podle koz nebo obličeje??
12.06.2012, 21:07 |
Bucci AllInOne: věř nebo ne... nemam :-)
Pěkný, kluci pěkný hlavně Ozzy teda poskočil po koupi techniky nahoru...
ja prihodim jednu z toho meho minuleho setu...
jinak se chystam do Tater a do Londyna na OH, takze dalsi fotky vyhledove :))
Bucci: vypada to docela dobre. akorat bych zkusil udelat neco s vyvazenim barev nebo celkove tony. Prijde mi, ze na obou fotkach ma dost tmavsi oblicej. Resp ma jinej odstin pletovky nez na zbytku tela. Ty kozy ma podstatne svetlejsi, nez hlavu :)) Mozna je to svicenim, ale postprodukci by se to dalo srovnat taky...
12.06.2012, 22:02 |
Kamil Ghofig - moc pěkný portrét
12.06.2012, 22:19 |
MARWiN | Upraveno: 2012-06-12 22:25:05
já bych zkusil taky s dovolením přispět, jestli se to bude líbit ;)
12.06.2012, 22:34 |
Tuner#2 | Upraveno: 2012-06-12 22:34:57
Pánové a případné dámy. Jen seriózní galerie a fotografie bez zbytečných OT. Díky. (to co zde předvedl škodovkář mezi to opravdu nepatří)...
MARWiN: Určitě dole ořez, té trávy je moc a celkově tomu chybí živost i když to ber s rezervou jsem na starém PC s nic moc monitorem.
13.06.2012, 05:48 |
Bucci Ghofig, přesně jak řikáš, vyrovnat jsem to zkoušel, ale moc se mi nedařilo, ale zkusim ještě... díky
2 Ghofig: moc pěkný, líbí! :-)
2 Bucci: to je ateliérovka? Předpokládám, že asi ano podle stínů.
Na mě to spíše působí jako chybka u fotky, co jsem dával já, tj. výraznější nasvícení prsou a směrem k hlavě se to ztrácelo ... že by softbox moc směrovaný směrem dolů?
14.06.2012, 19:47 |
Tuner#2 | Upraveno: 2012-06-14 19:49:51
Tohle se mě povedlo vyfotit na stavbě, když jsme dělali omítky. Jak zmerčili, že je fotím, tak hned pryč a já čekal kdy se objeví zakuklenci a vytáhnou mě film z foťáku :-DDD Není to nic extra, protože jde o ořez, ale jen tak se to v akci nevidí :))
15.06.2012, 08:05 |
Bucci Tuner: paráda, na tyhle věci mam strašnou smůlu, u nás občas dělaj grippeny nízký přelety, ale vždy, když nemam foťák...
tenhle tvuj snímek mi připomíná Marauderovo fotku zásahovky na střeše...
15.06.2012, 11:01 |
art žádný post procesing atd.. jen (ted už) oldschool první pořádný kompakt
15.06.2012, 13:20 |
Bucci art: bohužel na tý fotce je to ale vidět (ten kompakt)... soudkovitý zkreslení, hodně otevřená clona (zřejmě automatika a málo světla udělaly svý...)
15.06.2012, 13:44 |
soray Tak taky přidám něco ze své zahrádky
15.06.2012, 14:00 |
Kapka (M)
jenom rychla syrova fotka..na navštěve u jednoho zdejšího člena..ale žu chutna :-)
15.06.2012, 14:22 |
Bucci | Upraveno: 2012-06-15 14:25:56
jedna maková
15.06.2012, 14:32 |
Bucci hmmm, tak ten převod tady na stránkách ty fotky pěkně mrví... dopr. příště to resiznu přesně sem...
15.06.2012, 14:51 |
soray Jj, labuť mi to taky pěkně rozpatlalo :(
sak sem to rikal uz ve svym threadu z ecce homa, kdyz ty fotky resiznete primo do velikost sem na forum tak to vypada lip i kdyz se mi zda ze je to zkurveny taky
ja rad barvicky, ale TK se teda musi jeste hodne zlepsit ;) treba se to casem naucim...
15.06.2012, 16:38 |
art Bucci: to "soudkování" možná umocnil ten resizeing, navíc ty stavby tam jsou fakt křivý: ) .. řekl bych, že před 8mi lety docela slušné.. Další, z jiného tématu.. Podotýkám, zase foto bez jakýchkoliv úprav..
15.06.2012, 16:42 |
art Už to vidím ta fotka je fakt úplně rozhozená po vložení..
15.06.2012, 17:07 |
art Jo a ještě.. na tom kompaktu automatiku nepoužívám, ale zkouším a ladím co se dá.. Pokud i tak to vypadá, jak z automatiky, tak kritika zasáhla mé ego:)
15.06.2012, 18:21 |
Kamil lukee_cz - kompozičně hodně příjemná fotka
lukee: jo tak tyhle ala Toskánsko mám rád, palec nahoru
15.06.2012, 16:38 | art
Tak na této fotce nevidím nic co by zaujalo.. Obyč fotkaj jak kdybych cvakl mobilem..
16.06.2012, 19:58 |
Bucci luke: jako ostatní, super kompozice... (sice mě chvíli ta kampelička ruší, chvíli moc příjemě vede oko... - asi jak je fakt hodně bílá) ale rozhodně palec nahoru
art: napsal jsem co vidim, a jak to vidim, neni to nic proti tobě, ani tvýmu egu...
PS: ta druhá fotka má přepálený nebe
diky diky, hned ma clovek lepsi naladu, kdyz si precte pochvalu :)
ono bez te kaplicky by mi to prislo takove moc obycejne, klasicke, tak jsem se ji tam snazil nejak dostat :)
lukee_cz: Jak byl nastaven přístroj? :-) Abych ve´ěděl jak fotit krajinky.. Se stativem,bez? Dík..
lukee_cz: Jak byl nastaven přístroj? :-) Abych ve´ěděl jak fotit krajinky.. Se stativem,bez? Dík..
taky se mi ta lukeeho fotka hodne libi a bez te kaplicky by to pro moje oko nebylo ono, prislo by mi to trosku nudne...
prave ta kaplicka mi tam prijde super a to neco navic, co z toho dela lepsi fotku - jenom muj subjektivni dojem, kazdy to vidi jinak
collin: momentka z vyletu na kolech, takze bez stativu a jen takovy vycvak, kde jen to misto proste udelalo tu fotku, ne fotak nebo "fotograf" :)
1/640, F5.6, ISO100 = uplne klasicke hodnoty jako u normalni fotky za pekneho pocasi.
ze stejneho mista, jen otoceny jinam. ale tohle uz je obycejne, ala win xp :)
16.06.2012, 21:30 |
Bucci hele luke... hoď sem mapu nebo gps souřadnice.... tam se chci podívat... fakt super (i ta druhá)
takovehle vyjevy se daji fotit kolem Nasedlovic kde se jezdi zavody do vrchu, kasna zvlnena krajina bez lesu, jen pole
[ Link ]
16.06.2012, 21:38 |
TROY Dneska na dálnici ;)
16.06.2012, 21:40 |
lukee_cz | Upraveno: 2012-06-16 21:42:08
48°59'31.468"N, 17°2'9.527"E
ale teda nevim, jestli zrovna sem se nekomu bude chtit, mozna kdyz tam omylem zabludis :)
edit: Proffesor to trefil hodne luxusne! okolo toho je vic no
16.06.2012, 21:44 |
TROY | Upraveno: 2012-06-16 21:45:48
16.06.2012, 21:51 |
ruffrider | Upraveno: 2012-06-16 21:52:42
já si byl dneska připálit krk na leteckém dnu, ale vlastním jen 70-200(x1,6) tak jsem spíš ořezával :-)
dobrej humáč ten resize :-/
Poraďte někdo v jakym rozmeru to vkladat aby to nevypadalo jak focený mobilem :-)
ja mam dneska taky par krajinek. jak to prozenu pocitacem, tak sem neco hodim.
akorat ja to teda fotil odsud...
:)))
tak jeste nejakou architekturu, reportaz a moje oblibene zviratka dam ke zkritizovani a slibuju, ze uz toho necham :)))
a jedna momentka co muze mit jmeno "jak sme si blizci" :)
btw co nejake vase ZAJIMAVE fotky/momentky? tech kvalitnich fotek uz probehlo dost, ale nejaka hodne zajimava momentka treba zatim ne
16.06.2012, 21:40 | lukee_cz
to si delas prdel, az tak? :D no ja tam byl jednou na zavodech, ale tu krajinu si pamatuju, vim ze mne zaujala tenkrat fakt hodne, bylo zrovna poorane a ty brazdy jak se ruzne krizily na tech polich... krasny, staci jen jit podel te trati nahoru a koukat okolo.
ze bych si dal vylet? mam to taky pres kopec... nejakych 35km :)) kdo se chysta na foto vylet?:)
Ruffrider: taky jsem se byl dnes pařit na letišti.A fotim pořádně teprve od prosince.Tak že se zatím stále učím.
*
ghofig: zitra tam zrovna jedu (teda okolo), tak se mrknu, jak to tam vypada ted. ale pred par tydny, kdyz to bylo zelene cerstve, brzo rano....to svetlo a ty barvy bys dokazal vyfotit i mikrovlnkou :)
16.06.2012, 22:40 | Ghofig jel bych, ale zrovna delame rekonstrukci jadra takze vsechen cas je pryc :( ale urcite tam val, stoji to za to.
lukee_cz: super. dej vedet a ja bych se nekdy vyhledove projel a neco cvaknul :))
dávejte radši linky na vaše galerie nebo to tu zaserem :-))
Docela hustý pohledy z Varhoště
[ Link ]
ghofig: tak ted uz to tam neni tak uplne super jak predtim....to co bylo rozorane uz je zarostene apod, takze mensi kontrasty...nicmene kdyz tam pojedes 10x, tak 10x objevis novou moznou kompozici...na to je to super.
Jinak byl jsem tam vcera ve 14hod, takze "fakt super cas" na foceni :(
[ Link ]
to je mazec ta druhá a třetí fotka !
lukee_cz: parada. diky :) zkusim nejak vymyslet vylet, kam se po okoli mrknout a nekdy se tam stavim :)
18.06.2012, 18:41 |
art bucci: ok, příště se snad podaří nastavení lépe vychytat..
21.06.2012, 12:16 |
slama něco ode mě:
21.06.2012, 12:41 |
Bucci čekal jsem, že po včerejšku tu bude nějakej ten blesk... ale já na to kašlal a nejdřív se snažil spát a pak odvodnit okna... :-/
Blesky jsem ulovil dva, ale chcalo a moc se fotit nedalo :-( Měl jsem kapky na objektivu, podmínky dost hrozný, průtrž mračen.
[ Link ] [ Link ] Jinak odpoledne se jedu podívat na jeden bazarový objektiv... jsem na něj zvědav, zatím nebudu říkat jaký :-)
Mr.Scully: tak určitě to bude pevný tele, ale jaký? 200, 300, 400 nebo 500? :D
Canon 300/2.8 bez IS. Na trhu je jich velmi málo, už se dávno nedělají, ale opticky i rychlostně (USM) by to měla být naprostá špička. Na stabilizaci teď fakt prachy nemám :-) A sport beztak fotím s monopodem.
21.06.2012, 14:17 |
Kamil Včera večer bylo rozhodně co fotit, bohužel jsem teď ale bez foťáku.
Mr.Scully - tak na tu jsem zvědavej, pak musíš poreferovat
Kamil - já mám jediný požadavek, aby se s ní dalo fotit z ruky. Tělo + objektiv pak má 5 kg a to už není prdel držet někde hodinu :-) Pokud to půjde aspoň třeba s přestávkama držet 30-60 minut a v sérii 6 snímků budou na 1/100s ostré tři, tak ji hned beru a nic neřeším.
21.06.2012, 14:27 |
Bucci Scully: blesky moc fajn (ty kapky jsou hlavně na první fotce lehce znát).
a přeju ať to sklo vyjde :-)
Bucci - stál jsem nahý v okně ložnice, před sebou stativ s foťákem, venku průtrž mračen a pršelo jednak na foťák a jednak mně do ložnice na koberec :-) Velmi polní podmínky, navíc výhled z okna hodně omezený, všude zeleň a baráky, musel jsem trochu zazoomovat do takového výseku a prostě čekat. A jako na potvoru nejhezčí blesky se trefily do momentů, kdy foťák přestal snímat a zpracovával fotku :-)
Mr.Scully, :-O to mám asi fakt parkinsona, o 1/100 při 300mm ohnisku si můžu nechat zdát :D
Každopádně pak poreferuj ;)
Ty vole... to je těžká kráva :-))) Nedokážu si představit s tím fotit bez monopodu nebo bez stativu. Ty časy se nějakou dobu udržet dají, ale pak ruce dostávají zabrat :-)
Nicméně přijde mi zřetelně ostřejší než třeba 400/5.6, má menší množství odpadu. Uvidím, vezmu ho asi v neděli do ZOO... pokud teda promyslím, jak takovou krávu někam dát :-) Ono se ani nedoporučuje to mít třeba na krku objektivem dolů, mohlo by to vytrhnout bajonet... chce to mít buď vlastní popruh nebo prostě to mít permanentně na stativu.
nemam sice zkusenost s takovyma tezkyma kravama, ale obecne mi prijde snazsi udrzet v klidu poradne zelezo, nez plastovy kompakt.
Ano, toto pravidlo obecně platí. Ale tak do celkové váhy 3 kg :-) Můžu říct, že třeba srovnání 70-200/2.8 IS s touhle 300/2.8 je co do váhy naprosto nebe a dudy. To tříkilo se člověk bojí brát i do jedný ruky, aby ho neupustil.
21.06.2012, 19:02 |
Kamil Mr.Scully - ty ještě nemáš Black Rapid? Přichytíš za závit ve stativový objímce a je to. Jedna z nejlepších věcí k foťáku, co jsem si kdy koupil :) Klasickej popruh kolem krku už nikdy víc.
21.06.2012, 19:05 |
Kamil Ještě se vrátím k Bucciho fotce " 12.06.2012, 21:01
Nedalo mi to spát a pořád se k tomu vracel a teď s odstupem můžu s jistotou říct, že největší chyba tý fotky je volba černýho pozadí. Být pozadí bílý, tak se s tím dá tvořit mnohem víc (myslím letáky, plakáty atp.) a určitě to i mnohem líp vypadá - kontrast mezi playerama, mixem a právě tím pozadím atd. Ta černá byl dle mě největší přešlap, který tu fotku úplně zabil.
pujdu si do garaze potezkat sverak, at mam predstavu :-)
Kamil - znám to, ale nemám ho. Je víc typů? Abych koupil ten správný...
21.06.2012, 19:16 |
Kamil je víc typů, pokud chceš origo tak mrkni na
[ Link ] Jestli chceš a budeš mít zítra čas, tak ti ho můžu na víkend půjčit na vyzkoušení.
Kamil - a unese to fakt i to tříkilo? Pokud jo, tak si to rád vyzkouším, díky. Kde a kdy budeš po Plzni? Kdyžtak SMS nebo mail...
21.06.2012, 23:02 |
CVakk Tak sem taky šoupnu pár fotek....
21.06.2012, 23:04 |
CVakk ...
cumim na to na ebayu a slusna cena na blbej popruh :))
21.06.2012, 23:13 |
CVakk | Upraveno: 2012-06-21 23:14:09
a jedna pro zajímavost :) foceno zoomem 75-300 na sony a300 těle z ruky :)
21.06.2012, 23:20 |
CVakk a jedna motorsportovní deštivá s lyžařem :)
CVakk - já myslel, že nejbližší vzdálenost ISS od nás byla vloni tuším v srpnu, byly toho plný noviny a tu stanici jsem fakt viděl jasně, akorát jsem zrovna místo foťáku měl pět dvanáctek v krvi :-)
21.06.2012, 23:45 |
CVakk tu vzdálenost sem jen někde vyčetl, nevim jaká byla aktuálně (sem nějak zapoměl mrknout na netu na tom jejich trackeru)
22.06.2012, 00:41 |
Tuner#2 | Upraveno: 2012-06-22 00:42:21
Galerie ze srazu Felicia coupé klubu na Butově:
[ Link ] 
22.06.2012, 08:40 |
slama
22.06.2012, 08:49 |
Kamil Slama - ten Anthelope Canyon je fajn, ale ta větem či co to je tam trošku ruší.
22.06.2012, 11:55 |
slama díky... mě ta větev příjde fajn...každopádně tam nebyl čas něco vymejělet.Průvodkyně nás honila a motalo se tam dost lidí. A protože jsem začátečník, tak jsem rád že asi 2-3 fotky z 30ti v Antelope vyšli :)
22.06.2012, 11:59 |
slama Lituji že se tahle fotka nepovedla... takže jen pro představu... moc hezké místo
22.06.2012, 11:59 |
Kamil slama - dovedu si to představit. Btw když už jsi byl v Page, byl jsi i na Horseshoe Bend?
22.06.2012, 12:00 |
slama | Upraveno: 2012-06-22 12:00:35
Samozřejmě :) ...neupravená fotka
24.06.2012, 22:38 |
Lukasino | Upraveno: 2012-06-24 22:40:35
Nic extra, ale pár fotek z Prague Golf Masters, ženského turnaje :o)
Bohužel jsem zjistil, že 70-200 s 1,5x extenderem je moc málo a většina nevyšla nebo to jsou velké výřezy :(
[ Link ] #
A zítra nahodím galerku z dnešních Formulí na vodě v Roudnici n/L.
Btw. byl tam někdo od nás? Potkal jsem tam spoustu "canoňáků" s Lkama :o)
25.06.2012, 12:33 |
Bucci tak jsem si dneska udělal radost a pořídil jsem si portrétní a macro sklo TAMRON 90/2,8 SP Di Macro pro Nikon AF-S
už teď se těšim až si zafotim...
Bucci: hezký! Budeš fotit makro? Já si pořídil výbavičku a nakonec za skoro rok co jsem ji měl jsem se k tomu nedostal, tj. ani nepokusil :((
25.06.2012, 13:41 |
Bucci Lukasino: tak sem tam nějakýho brouka cvaknu, mam už Nikkora 60/2,8f micro, ale chtěl jsem delší ohnisko a využí ho i pro portréty
Ja dnes objednal Nikkora 50/1.8G af-s ,jsem strasne zvedavej co z toho opravdu poleze na 1.8 a taky co na malou, jak ostre to bude. Podle nekterych recenzi je to moc fajn. Za petku jsem fakt zvedavej.
Btw: nemate nekdo typ na nejaky pevny plastovy obaly , trubky, nebo nejaky domamont na skladovani objektivu? Nikkor to tusim dodava jen v tech srandapytlikach. Tak jestli existuji nejaky obaly nebo navod jak si neco vyrobit z neceho.
25.06.2012, 19:49 |
Bucci Proffesor, mam starší verzi 50/1,8f - a fotí fakt perfektně, má nádhernej bokeh
Po pár snímcích (jen cvakání) musim přiznat z tý 90ky jsem fakt sednul na prdel.... paráda
25.06.2012, 22:24 |
Lukasino | Upraveno: 2012-06-25 22:26:01
Takový rychlý výběr pokusů z formulí.
Už vím, že příště musím na akci jít v sobotu, abych se tam mohl druhý den vrátit a chyby napravit :D
EDIT: A ten link :D
[ Link ] #
Lukasino - super, kde se to jelo? vim ze se to jezdi na rybniku v Jedovnicich. Kolik to tak lita kmh treba na tehle fotce toho modryho?
Tohle bylo v Roudnici n/L
[ Link ] Co se rychlosti týká, mám už v tom trochu zmatek, tohle byla myslím skupina 500, kde by měli jezdit kolem 150kmh, v průběhu a ke konci jsou ze skupiny 1000 a ty prý mají lítat až 205kmh, ale tomu se mi moc nechtělo věřit...
Ikdyž je fakt, že tam byla docela krátká trať, tak to možná ani nemohli hnát na max :(
Kolik si mel zaverku aby to bylo ostry a zaroven mazly pozadi pri tech rychlostech?
25.06.2012, 22:59 |
Lukasino | Upraveno: 2012-06-25 23:00:13
No moc krátký časy, mohl jsem jít klidně výš, ale blbec jsem to ani nevyzkoušel :o)
Bohužel jsme tam přijeli pozdě na poslední čtyři rozjezdy, takže moc času na pokusy nebylo :(
U každé fotky nechávám exif, tak se můžeš juknout i přes to fotoalbum, první budou kolem 1/250-1/200, ty ke konci pak spíš 1/160
Bral jsem to canoní 100-400/4,5-5,6 L IS, ohnisko většinou kolem 300-350mm ;)
Dolomity mi doslova vyrazily dech, malej vzorek narychlo zde
[ Link ]
Crimson: tak to je paráda! :-O
29.06.2012, 19:34 |
Kamil Crimson - moc hezký
Crimson: Ty by ses tím mohl z fleku začít živit, tohle už není amatérská fotografie pro zábavu, to už je o moc vyšší level
prohifi.cz:
to jsou jen mizerný jpgy z fotáku, ted teprv dělám RAWy,
do večera snad budou, je to pakárna, snažím se to maximálně automatizovat,
hrát si s každou fotkou nelze, už jen to , že jsem jich přivezl asi 2000
a to promazání na 100 fotek byla pakárna
k tomu skládat Panoramy, těch mám taky spousty .. uf
jedno ale vím, okamžitě jdu do širokáče !!!
Crimson: Krása,fakt super fotky..!
Ozzy: Mazec jako vždy, ale řekni mě jedno. Jak jsi dokázal tohle u oblohy?
[ Link ] To byl tak dlouhý čas a nebo je to upravené v PC?
30.06.2012, 11:45 |
Kamil Tuner#2 - občas takový "mráčky" prostě jsou (mám to na pár fotkách taky) a podobný efekt způsobuje jak už jsi sám napsal delší expozice
Já už tam nasypal kvalitní JPGy z Rawů, tak ten link nefunguje, ale asi vím co myslíš, no jasně, jak píše Kamil, když jsou hezký mráčky a pěkně letí po obloze, exponuješ déle.. v mém případě to vycházelo na 1min
Jinak více z té oblasti Alta badia je už zde:
[ Link ] 
01.07.2012, 17:38 |
kuja Tady par mojich amaterskych makro fotek :)
[ Link ] Foceno 400D + 100/2.8 USM Macro.
kuja - pěkný fotky, ale u některých bych řekl, že by i hloubka ostrosti mohla být větší (i když vím, že u makra to není sranda docílit :-)
Kamil, Ozzy: Bylo mě jasné, že to je časem, ale v tom případě za jasného dne musí být velká clona a ještě stažená expozice ne? Jinak by to bylo přepálený, nebo se pletu? Takový experiment jsem ještě nedělal.
01.07.2012, 20:13 |
Kamil Tuner#2 - ND filtr ;-)
Aha no jasně, to tady před časem Ozzy řešil ;)
Já mám přepálené nebe pořád.. :-D Ale asi stím nenadělám nic.. Je to kompakt a clona jde max na f8.. Je k něčemu tohle?
[ Link ] nebo je zapotřebí filtr?
To stejný když chci nafotit tekoucí vodu.. Cas dejme temu 1/10 nebo i méně,clona f8. Ale jak je hodně světla tak to prostě nejde.. Je možné stím něco udělat? Kromě výměny za zrcadlo..
01.07.2012, 21:04 |
Kamil Collin - pokud jde našroubovat filtr, tak ND filtr
Pokud je tam obloha, vždy fotím s přechodovým filtrem !
Mám tohle
[ Link ] jde tam ten filtr? Nedělám žádné super umělecké fotky,ale vadí mě hlavně to nebe.. To stejné když si to hodně přitáhnu tak už to jde do šeda.. Tak už ale i filtr nepomuže ne? Tam už prostě klesá kvalita.. strašně to kazí fotky..
02.07.2012, 06:22 |
Kamil Collin - měl by tam jít nasadit jakýkoliv filtr průměru 52 mm. Takže kup třeba set filtrů Cokin (adaptační kroužek 52 mm, držák filtru + přechoďák např. P121). Přechodový filtr klasickýho formátu tzn. normální filtr a ne zasouvací (Cokin, Hitech, Lee, SingRay) jsou dle mě vyhozený prachy - nelze si umístit přechod přesně v místě, kde potřebuješ atd.
Kamil: Díky,mrknu nato.. Docela by se to už hodilo,at z dovolené něco vyjde.. :-)
04.07.2012, 06:07 |
Kamil Tuner#2 - ta druhá je moc pěkná, palec nahoru
Tuner, za me druha a treti jsou super ;o)
To Tuner#2: nádherný:) Žluťka je fakt těžce povedená:)
u 3. mi vadí mázlej zadek, jinak moc pěkný !
07.07.2012, 17:13 |
yenn a co toto?
07.07.2012, 17:14 |
yenn
07.07.2012, 17:19 |
Kamil yenn - první je fajn, druhá mi moc nebere (horizont v polovině, plochost, špatná volba ohniska)
Přesně jako Kamil, první zajímavá, druhá o ničem. Potenciál ale tam byl, možná stačilo zamířit jen trochu víc na mraky, mít horizont níž a trošku si pohrát s HDR... Možná i zoom by neškodil, ty hory jsou podle mě moc maličký.
ono hlavne na te druhe to vypada (na prvni pohled), jako ze tam neni nic zajimaveho. Ty hory strasne splyvaji s oblohou a tim si jich clovek skoro nevsimne. Byt to trosku pritahnute a hlavne kdyby ty hory nebyly zakryte mrakama(oparem nebo ja nevim cim), tak by to mohlo byt dost fajn :)
hor jsem si ani nevsiml :-D
2 yenn: bylo by zajímavé, co by z té fotky (07.07.2012, 17:13) vzniklo, kdybys na ní zkusil ještě nějaký postprocessing. Možná by to té fotce ublížilo a možná by to bylo o dost lepší.
Hor jsem si na té druhé fotce taky na první pohled nevšiml.
já dneska cvaknul pořádnýho ptáka :-)
08.07.2012, 22:12 |
Kamil prohifi.cz - vypadá to na kvalitní výstup, ale kompozice mi teda vůbec nebere :)
Jasný, cvakal jsem co bylo... ani moc neměl náladu na pózování :-)
09.07.2012, 08:33 |
Bucci prohifi: paráda
pěkně nasvícený, stačilo vzít detailně hlavu a byla to masakrální fotka
10.07.2012, 09:11 |
yenn jasny, ok, tak pristi bude lepsi :) vymlouvat se na blbej fotak nebudu, kdyz je to evidentne okem :)
Orli apod. jsou vděčná zvířata, krásně a jednoduše se fotí a není moc co zkazit :-) Ale kompozičně se blbě s nima něco vymýšlí, pokud jen tak dřepí :-)
10.07.2012, 09:55 |
prohifi.cz | Upraveno: 2012-07-10 09:56:42
2 Crimson: jj, bylo to na Konopišti po cestě na zámek nahoru, je tam výstava dravců. Detail hlavy by se dal, mám to ve velkém rozlišení, viz:
[ Link ] ... mrknu na to, co by s tím šlo ještě vymyslet - na to, že to byl rychlý výcvak :-)
2 yenn: můžeš mi tu tvou první fotku poslat na mail v plném rozlišení? Schválně na to mrknu a pošlu Ti jí lehce upravenou jak bych to viděl já... ta fotka má určitě potenciál (tady je moc velká komprese). Ale dostanu se k tomu až dnes nebo zítra večer.
2 Mr.Scully: tahle potvora se pořád otáčela na druhou stranu, tak jsem byl rád, že aspoň chvilku natočil hlavu zobákem ke mně :-)
Možná bych šel malinko s clonou nahoru, na 2.8 už je ta hloubka ostrosti fakt malá, zvlášť na 5D mk III :-) Někdy kolem 3.5-4 bys měl pořád krásnej bokeh a ta potvora by měla ostřejší zobák :-)
Jinak jak se fotí s mk III?
Ozzy: Tos tu kompozici moc nevylepšil, málo místa nad hlavou a trochu bych pootočil horizont ;)
10.07.2012, 12:01 |
Kamil prohifi.cz - to je jpeg z foťáku a nebo konverze z raw? Na 5D3 mi ten výstup přijde takovej "vodovej".
2 Crimson: pěkné, líbí se mi to
2 Mr.Scully: jj, já s tím poprvé trošku zkoušel fotit venku, takže to ještě nemám v ruce. To ještě pár měsíců potrvá a říkal jsem si pak to samé, že jsem měl jít tak na F4. Příště už to bude zase lepší. Měl jsem i dost fotek takových máznutých, protože jsem zaostřil centrálním bodem a překomponoval, ale jak je už hodně malá hloubka ostrosti, často to nebylo úplně ostré. Příště musím vybrat vhodný ostřící bod a nepřekomponovávat, ať je méně odpadu.
A spokojenost s 5D mk III? Napíšu to jedním slovem - nadšení!
2 Kamil: to je z rawu. Do jpegu téměř nefotím.
10.07.2012, 13:51 |
soray Trochu divočiny :)
prohifi.cz - na slova jako "nadšení" se vykašli, protože pak je riziko, že si tu 5DmkIII budu muset koupit taky :-D Cos měl předtím za tělo?
Před tím jsem měl stařičké 20Dčko, takže pro mě je to velký posun ve všech ohledech :-)
A kup ten foťák taky, stojí to za to ;-)
10.07.2012, 16:33 |
Kamil Mr.Scully - ono asi není moc na co čekat. Další FF od Canonu bude buď entry level tzn. AF horší než u 5D3 a nebo něco hodně megapixelovýho, aby neztratil profíky ze studia a krajinkáře.
mohlo by se taky objevit vylepšené 7Dčko, což by nemuselo být špatné
11.07.2012, 09:11 |
Bucci jedna svatební
11.07.2012, 09:15 |
Kamil Bucci - povedená
11.07.2012, 09:36 |
Bucci záměr byl ještě, aby za ní svítilo sluníčko, ale bylo mi blbý kvůli fotce zdržet svatbu o 3 hodiny ;-)
Bucci - pěkná hra se světlem.
Kamil - mě v podstatě od 5DmkIII odrazuje akorát cena a absence interního blesku. Ale obojí asi zkousnu, na reportáže blesk obvykle nepotřebuju a ten autofocus v kombinaci s FF mě hrozně zajímá.
2 Mr.Scully: třeba v jedné recenzi jsem viděl, jak profi fotograf srovnával 5D3 a Nikona D800. U 5D3 hodnotil pozitivně, že nemá interní blesk, protože to prý bývá slabé místo foťáků - můžeš to snadno urvat a moc dobře netěsní. Psal tam, že integrovaný blesk u foťáku takové třídy nemá co dělat a pokud by si koupil Nikona pro sebe, celý blesk by něčím přelepil, a tím by problém částečně vyřešil.
Chápu, že se to může hodit. Jenom předávám informace, co jsem četl.
stejne kazdej kdo trochu foti si koupi externi blesk
je to jako autoradio bez koncaku, kdo to mysli vazne tak ho stejne nepouziva
a hlavne pri koupi telo za 80k tak to neni jeho prvni fotak a externi blesk uz stejne davno ma :-)
kral: tak ono je to spis o tom, ze obcas se ten interni hodi pro nejakou nouzovku a ne foto do casopisu...
Ale je fakt, ze taky interni nemam a nechybi mi :)
kral007 - externí blesk samozřejmě mám, jde o to, že interním bleskem jednak lze spouštět blesk externí (jinde umístěný) a jednak se tak dá objekt osvětlit ze dvou stran (pokud by člověk měl jen transmitter).
11.07.2012, 13:29 |
Bucci prohifi: článek od Ondřeje Neffa jsem četl taky, a docela i souhlasim...
5D M3 je vlastně jen ořezaná 1D...
u D800 bych klidně blesk taky mít nemusel (teda kdybych si jí mohl finančně dovolit - aktuálně)
5D mk III je sice ořezaná 1D, ale to je srovnání s budoucí 1DX! Oproti 1D mkIV nebo 1Ds mkIII je to o level výše...
11.07.2012, 20:05 |
Bucci :-) do canonu furt ještě nedělám... ale díky za opravu, evidentně víš co myslim
12.07.2012, 21:33 |
Bucci první akce s novym sklem (Tamron 90/2,8f AF SP)
12.07.2012, 21:44 |
Kamil Bucci - pěkná
Já sem dám pár pokusů z Orlíku, budu rád za konstruktivní kritiku ;)
Celá galerka je tady:
[ Link ] , bohužel jsem tam neměl moc nápadů a vím, že to jsou trochu omalovánky :o) stáhnul jsem si měsíční trial verzi CS6 a jen zírám a zkouším... :o)
Omalovánky to trochu jsou :-) ale docela pěkný. Používal jsi polarizáky nebo CS6 nebo obojí? V CS6 už je přímo vestavěná nějaká pseudoHDR funkce? (Já obvykle využívám různé externí pluginy/filtry).
Neco z vikendu, bratrankova svatba kde sem byl jen jako druhy fotograf, co si cvakal veci pro sebe, takze nejak nebylo cas si nekoho "nastavovat a pripravovat" a bral jsem to jen z jinych uhlu nez "placeny profik" :)
Jinak celkem by me i zajimalo, co za pluginy do Photoshopu tu mate oblibene, at se trosku rozjede i teorie :)
19.07.2012, 16:41 |
Kamil lukee_cz - zajímavá fotka, ale vzhledem k tomu, že je to nevěsta, tak mi trošku vadí ta výrazná struktura kůže (jako 60ti leté babičky)
19.07.2012, 16:42 |
Kamil a abych jen nekritizoval, tak po delší době taky jednu přihodím a když už se tu probíraj ty svatby...
Jinak co se Photoshopu týče, tak zatím jsem si na něj ještě nenašetřil resp. si tu investici do něj neobhájil.
ono to jeste dost shorsilo po tom co sem to zmensil sem...ale mas pravdu, ze i v originale to neni zrovna ono :))) jsou veci, co se jako zacatecnik musim hodne doucit a to je napriklad ta prace s kuzi jak u portretu, tak u takovychto fotek.
A jeste teda jedna z afterparty pro zdejsi "priznivce prevodu do CB" :)))
Práce s kůží je peklo, taky jsem se doteď nenaučil to udělat tak, aby dotyčná osoba měla krásnou přirozenou pleťovku :-) Proto svatby radši nefotím, nevěřím si na ně.
Ad pluginy - Topaz má dobrou sbírku (od odšumění až k HDR) a když pospíchám, tak si jen kliknu a je to.
Lukasino: tam jak je ta čistá hladina s červánkama, tam to chtělo exponovat 240s a byla to bombastická fotka !
Chlapi, jedna trocha OT,ale jak se dá na D90 dát delší čas jak 30vteřin?
19.07.2012, 20:22 |
Bucci AllInOne: bulb na spoušti nebo na dálce
...a hlavne myslim ze to jde pouze v plne manualnim rezimu (tzn rucni nastavovani casu i clony)
Bucci, to jsem si myslel, ale to pak snad to tlačítko musím držet, ne?:) Ať už na spoušti nebo na dálce
19.07.2012, 20:53 |
Bucci ano, ale třeba na dálce je taková západka, že zmáčkneš, necháš zapadnout a necháš to třeba hodinu...
jakmile bude počasí chystám se vyzkoušet hvězdný dráhy, takže taky budu dělat dlouhý expozice, skládaný se mi dělat nechce...
Super, děkuji!
Pak to předveď!
19.07.2012, 21:24 |
Bucci jestli bude co ;-) uvidíme v srpnu
Bucci, moje telo (jako fotak lol) neumoznuje rychlou synchonizaci s bleskem (max 1/200s). Existuje nejaka moznost jak to osulit? Maji treba origo Nikon blesky nejakou funkci ktera by to simulovala? Nebo tak neco? zkousel jsem manulane nastavit interni blesk na 1/32 coz je nejmensi vykon jakej na nem nastavit jde, ale vubec to nepomohlo. Jde mi o to kdyz chci "vymazat" stiny v xichtu, treba na holce, tak blesk to proste komplet prepali. Mam odrzovkou od Linkstaru ktera teda pomaha hodne, ale vis jak to je, tahat se s tim, rozkladat, skladat, kdyz je clovek sam tak je to opruz drzet to atd. Prisvetleni bleskem by obcas stacilo vic nez dost.
19.07.2012, 21:56 |
Bucci Tak já mam SB900 a ten synchronizuje na 1/250 ale při nastavení na TTL si to přizpůsobí sám...
co mam Elinchrom studiový záblesky, tak ten umí taky 1/250 ale jde nastavit až 1/500 při extrémí situaci...
nevim, co fotíš a jak, ale odrazy to dokážou vyřešit, případně softbox na hlavu blesku, případně blesk mimo tělo foťáku (a ten softbox)
Dela se nejakej ten soft malinkej na vestaveny blesk? externi nemam a popravde ani nevim jestli mi stoji za to porizovat, pristi tyden bych mel mit nejake externak pujceny tak uvidim. Nicmene nejaka mala rozptylka na vestaveny blesk by asi taky udelala sluzbu vic nez dost. A nebo si neco vyrobit z nejakeho mlecneho prusvitneho plastu.
19.07.2012, 22:21 |
Lukasino | Upraveno: 2012-07-19 22:23:19
Mr.Scully: Ty denni jsou s CPL od Hoyy, ta hladina je pak prasarna (UV+CPL+ND8), coz uz hodne silne vinetovalo na 24mm ohnisku, takze jsem delal velky orezy :o) Jinak jsem delal hlavne prechody v CS6 + trochu sytosti, zretelnosti, atd. Zádny HDR pokus ;o)
Crimson: 240s to jako vazne? Takhle jsem tam "narval" co jsem mel, tj. CPL+ND8 a clona byla f20-22 (tj. maximum co 24-105) ma, ISO samozrejme 50... Vim, ze to chtelo delsi cas, ale v tu dobu to uz bohuzel bylo nerealne, chtelo to jeste pockat, to je pravda :o( Tak zase priste.
Mam ted na ceste 3xND8 do Cokinu, tak uvidim co to udela. Chtel bych big stopper, ale ty penize za nej ted nedam :(
EDIT: Pouzival jsem samozrejme jeste Camera Raw...
19.07.2012, 23:15 |
Crimson | Upraveno: 2012-07-19 23:17:21
UV vyhod, máš ho na čipu
já používám ND 1000x , za plného sluníčka v pravé poledne to vychází 1min
[ Link ] noční snímky jsou pak ok třeba 6min
Crimson: o UV vím, je tam jen jako ochrana + jsem přes den v rychlosti přidal CPL, příště ho musím sundat...
Ty časy vychází fakt luxusně! Co máš za filtr? Koukal jsem, že se dá buď koupit nějaký forfeel a haida s cenou kolem 800,- nebo B+W za nějaké 2k.
Každopádně to vychází parádně, ani jsi nemusel tolik clonit, hezký, díky :)
Mám B+W 64x (3clony) a 1000x (10clon)
20.07.2012, 11:57 |
Bucci Crimson: fotky luxus, ale nepočítej s tim, že bych to dal takhle :-) já si to chci zkusit ve stylu hokus pokus, jen pro tu zkušenost moc od toho neočekávám
Crimson: tuhle tabulku jsem hledal, super, diky! :)
Jen pro upřesnění, je to tenhle?
[ Link ] Mají ho skladem a dneska odjíždím na 9dní pryč, tak bych ho měl rád s sebou :o)
Ještě jsem koukal, že někde uvádějí MRC, mají to všechny, nebo je lepší si pětikilo připlatit a koupit s MRC?
20.07.2012, 12:45 |
Kamil MRC jsou antireflexní vrstvy, určitě bych vzal MRC
20.07.2012, 12:55 |
Tendr Co říkáte na tuhle?
Kamil, už na to koukám, díky, myslel jsem, že je jen jedna varianta a mají to různě popsané, ale skutečně se dělá i MRC i bez :(
[ Link ] [ Link ] Tendr: moc moc zajimavy, akorat za mne je tam to okno az moc rusivy, ale stejne super :o)
20.07.2012, 13:27 |
Kamil | Upraveno: 2012-07-20 13:27:40
Tendr - nelíbí se mi světlo, je moc tvrdý, vlasy vedle ruky vpravo by taky být vidět nemusely a škoda pravýho oka utopenýho ve stínu díky tvrdýmu světla z blesku. Nápad dobrej, modelka zajímavá, jen to dotáhnout :)
tendr: hezkej obsah i kdyby to bylo rozmazany :-D
20.07.2012, 13:46 |
Kamil kral007 - tak to zase souhlas :)
20.07.2012, 22:28 |
Bucci souhlasim s Kamilem, lehce změkčit a super
Zkoušel někdo NightSky ?
Já pro srandu ted na chajdě, takže takto to vypadá, když za vás stroj maká 2,5hod.
Původně plánovaná 30min. expozice se protahla na 70min. jelikož jsem usnul, poté začalo druhé 70min. exponování resp. odšumování
Divím se, že z toho něco vylezlo, nedocvaklo mi, že v půl 3 ráno padne rosa :-) čočka byla total zamlžená, z molitanu na stativu kapala voda :-))
ale funguje to, příště vymyslím i nějakou kompozici s horizontem
31.07.2012, 08:31 |
Bucci Crimson: paráda... já se k tomu ještě nedostal.. nějak neni kdy, ale plánuju to už dlouho :-), ale tohle vypadá fakt super
31.07.2012, 08:32 |
Bucci ještě jedna svatební
31.07.2012, 08:42 |
Kamil Bucci - ojojoj :) tady mám hodně velký problém s tou uříznutou kyticí
Taky mi tam ta říznutá kytka lehce vadí - nejlépe bych ji tam dal celou, cca na třetinu výšky snímku - přijde mi tu až příliš dominantní.
Ale já tomu nerozumím, tak to neber vážně :-)
bucci: mas ty xichty nejaky rozmazany :-D
ale ten bokeh je úžasnej, to je čím braný ?
31.07.2012, 14:05 |
Bucci Tokina AT-X PRO SV AF 28-70mm f/2.8
tahle fotka je na clonu 3,5f a 58mm (dle Exifu) tohle mě napadlo jen tak, když byli novomanželé na loďce
Kamil a Prohifi.cz - máte pravdu, že celá kytice by byla lepší, bohužel jsem to nedal :-/
Králík: vim :-)
Když vám někdo zkazí záběr (včera den před úplňkem 21:09 hod.)
Dobrá náhoda ;-) To bys u toho musel sedět dvě hodiny, aby se ti to podařilo schválně, ne? :-)
Teď mě napadá, že bych na focení úplňku mohl vyzkoušet tu svoji bestii 300/2.8 :-) Je opticky daleko lepší než třeba 400/5.6 (i když neřeším světelnost).
to zkus, snad nebude dnes zataženo ještě, ale abys viděl pěkně ty krátery, tak by to chtělo znásobit na 600mm, pokud ti ten extender moc nepokurví kresbu..
02.08.2012, 12:12 |
Bucci Crimson: nemyslim, že by ti to skazil, myslim naopak pozvedl o úroveň vedle, táhne to oko...
Scully: vzhledem k tomu, jak u nás měsíc zářil na stejně budeš mít zacloněno
Chce ho chytit hned nad Horizontem v 20h. kdy je největší, mně to vycházelo 1/200s f/8 ISO100
02.08.2012, 12:45 |
prohifi.cz | Upraveno: 2012-08-02 12:46:23
No, docela bych to z té Mr.Scullyho bestie chtěl vidět :-) Stačí sehnat pár statných chlapů, co mu ten objektiv podrží :-)
2 Crimson: tys to fotil 70-200 + extender 2x co si tak matně vybavuju tvou výbavu?
O tom extenderu 2x přemýšlím, protože 70-200 na FF až tak moc nepřiblíží, ale bojím se, že to kresbě dost uškodí... ale třeba je to zbytečný strach.
02.08.2012, 12:45 |
Bucci Crimson: hmmm, to ale fakt nejsou tak strašný hodnoty... mě třeba štve, jak někdy v dubnu/květnu byl měsíc nejblíž k zemi (na dalších asi 15) let... a mělo to vyjít na nějakejch 5:15 ráno na neděli, takže v 4:45 vstávačka, kontrola z okna - luxus, 5:00 sbalenej a vyrazil jsem na vytipovaný místo, 5:07 na místě a měsíc zrovna zmizel za obzorem (podle informací měl začít zalézat za obzor v 5:25)
pohoda řikám si, v pondělí jsem vstal ve 4:30, s tim, že budu rychlejší o těch 15 minut... kouknu z okna a bylo pod mrakem, tak jsem šel ještě dospat...
já mám vytipované místo nahoře na terase v ložnici :-))
prohifi:
[ Link ]
Crimson - bohužel mám jen 1.4x. Výhledově chci koupit Canoní 2x (buď II nebo III), ale nějak to finančně není priorita :-)
Bucci - jj, nejde o 2.8, ale o celkový přenos kontrastu atd., v tom je tříkilo daleko lepší než to čtyřkilo.
Veteránská akce z minulého týdne:
[ Link ] 
Mr.Scully: zrovna jsem si na tebe vzpomel, kdyz jsem videl na aukru Canon Extender 2x co skoncil na necelych 5tis :) Jinak sice jsem na tim taky premyslel, ale kdyz vidim, jake casy mi vychazeji na F4, tka F8 uz bych asi nedal :(
lukee_cz: Já už mám naštěstí všechny objektivy se světelností 2.8 nebo lepší, takže s extendery problém není, spíš bych pro ně neměl využití. Naopak jsem si hrozně oblíbil ten 300/2.8, ale je na mě moc dlouhý, potřebuju ho na fullframu a ten nemám :-) A na 5D mark III asi budou prachy až v září...
Galerie z tuning srazu v Příbrami:
[ Link ] 
kurva to je kekel odpornej to zluty :-S
Mám dotaz, občas vidím fotografie tekoucí vody, spíše potky a říčky a některé části vody vypadají jako mlha, možná blbej dotaz ale to se dá ve fotoaparátu nějak nastavit, nebo se jedná o post procesing?
19.08.2012, 09:39 |
AR guster: filtry jsou tou magikou ;)
guster: dlouhy cas pri foceni. vodu mas pak "tekouci". To znamena fotit pri horsim svetle nebo pouzit ND filtr, ztmavi obraz a ty pak musis pouzit delsi cas.
většinou na to stačí polarizák, pokud to není na přímém slunci což ve skalách a v lese většinou není
a clona f/16
pokud ani to nestačí, tak polarizák + šedý filtr
něco jsem ted nacvakal v Českém Švýcarsku a na Bílém Labi ve Špindlu, do týdne to zpracuju..
26.08.2012, 19:49 |
Kamil Crimson - moc hezký
26.08.2012, 23:25 |
Mr.Scully | Upraveno: 2012-08-26 23:26:02
Jen reportážní výcvak, nicméně chci říct, že Canon 300/2.8 je úplně úžasný sklo a moc se těším, až ho vyzkouším na fullframe... (snad budu mít 5D Mark III co nejdřív).
I když ani 70-200/2.8 IS není k zahození (tohle foceno na 170mm).
Ale tříkilo je prostě tříkilo, ten přenos kontrastu a ostrost jsou fakt skvělý.
crimson: kompozicne se mi to moc libi, jen bych mozna ubral na sile tem scriptum, cos tu i postoval. Mi to ted hrozne pripomina kolaz, respektive takove ty svitici 3D obrazky co prodavaji rakosaci...ale pekne to je moc!
27.08.2012, 11:11 |
Bucci Scully: paráda
Ozzy/Crimson: podobně jako lukee_cz, fotka fajná, ale už je to "hrozně omalovánkový"
Já mám rád syté barvičky a mně se ta fotka líbí jak je, akorát bych tu první křivkama maličkou zesvětlil. Dívám se ale na notebooku, tak možná to na kvalitním monitoru bude vypadat lépe.
A hodně se mi u té první líbí hloubka ostrosti - hlavní děj ostrý, brankář lehounce mimo, a jako celek vše odděleno od pozadí.
S tím sklem by mohly být hodně pěkné i portréty.
prohifi: jestli jsem pochopil a byla to reakce na Bucciho a Lukeeho, tak ses dival na spatne fotky ;o) oni psali na crimsona ;o)
Jinak jsem stejneho nazoru, misto uzasne, ale uz mi to prijde "moc" :(
Mr.Scully: parada, fakt parada! ;o) to uz jsi byl mezi fotografama "na travniku" nebo se pletu? :)
Lukasino - jj, chodím normálně na akreditaci, Viktorku Plzeň fotím už třetím rokem, první na 70-200/4 IS, druhý na 70-200/2.8 a třetí teď na 300/2.8 a občas 70-200/2.8 IS. A ty rozdíly mezi fotkami jsou hodně velký, zlepšuju se každým rokem. Profíci mají fullframe a 400/2.8, to je jedinej rozdíl, jinak když se zadaří, tak se dá vyfotit cokoliv ;-) Pořád mám moc velkou hloubku ostrosti (ano, i na těch 300/2.8 :-), ale jak říkám, ty fotky z tříkila jsou i v plném rozlišení skvělé a ostré. A teď na 5D Mark III, až pořídím, se snad zase posunu dopředu ;-)
2 Lukasino: aha, sorry, jsem toho moc nenaspal... Sypu si popel na hlavu a jako bych nic nenapsal já hlava dubová :-)
crimson: jako lukee a bucci, moc se mi libi ta kompozice. ale ty barvy, to je fakt uz moc, stejne jako uz moc pomala rychlost zaverky. Ja byl predminuly tyden v alpach na Grossglockneru, neco jsem cvakal, ale priznam se ze to chce zkusenosti a cas. A ja bohuzel nemam moc z obojiho. Dam aspon nejakou tu vodu co jsem fotil ja. Zadny filtry tomu nedavam, jen trosku kontrastu a orez.
27.08.2012, 15:54 |
Bucci scully: s fx tělem se posuneš dopředu (abys měl stejnou vzdálenost tak 1,6 krát) :-)
jen vtipkuju, ale pak prostě to 4 kilo bude lepší
Proffesor: víc bych přiclonil, ale jinak efekt je (za mě) lepší než u crimsona
Bucci - ono to tříkilo na fotbal je vcelku až moc dlouhý na ten crop, protože pak se mi tam vejde fakt jen kousek hráče a to stojím nejdál, co to jde :-) Na FF to bude tak akorát. A čtyřkilo je zatím trochu mimo mé finanční možnosti :-)
Bucci. Je to foceno na f25 a 1/6s.
27.08.2012, 21:57 |
Crimson | Upraveno: 2012-08-27 22:00:26
To Bílé Labe byla jen rychlovka jako ilustrace pro Gustera
Já těch vodopádů přivezl desítky
[ Link ] zkoušel jsem ND v kombinaci s CPL i bez, tady ten nahoře je zrovna s ND64x a to se mi vůbec nelíbí, nejlépe to vychází se samotným CPL ale musí být hodně šero..
Kolik jsi mel cas na te fotce co jsi sem daval? to vypada dost dlouho no.
27.08.2012, 22:06 |
Crimson | Upraveno: 2012-08-27 22:08:42
25s
ale mám ten vodopád od 0,5s až po těch 30s
vždy dělám spousty variant resp. takto:
[ Link ]
tak sem si taky udelal takovou minigalerii, at to nemusim davat sem ;)
[ Link ]
lol kamos z prace si poridil tohle, pristi tyden by to mel dovalit a mel bych to mit pujceny, sice vubec nevim co s tim budu delat ale aspon tim muzu smirovat nekoho na druhe strane mesta haha
05.09.2012, 05:58 |
Kamil Sigma 50-500?
05.09.2012, 08:16 |
Bucci Kamil: myslim, že si se trefil (teda... taky si to myslim)
150-500
Kupodivu neni vubec drahy na tu delku, ale kvalita vystupu by me dost zajimala (kdyz nebudeme brat v potaz svetelnost).
Melo by to byt jak pise Lukee, 150-500, drahy to prej nebylo a svetelnost neni unikatni, ale zkusim to a uvidim, pak sem dam nejaky fotky. On tim foti nejaky ptaky a nestezuje si.
05.09.2012, 11:43 |
Bucci Obrazová kvalita by mě taky zajímala... mam Tamron 200-400/5,6f a perfektní výsledky má max do 350mm, pak už to neni žádná hitparáda... sice to jde, ale už spíš jen tak pro cvakání...
Sigmy 50-500, 150-500 a podobné jsem před časem zavrhl, stojí pár korun, opticky nejsou špatné, ale premiová skla Canon/Nikon jsou někde jinde (kvalitativně a bohužel i cenově). I když Sigma 50-500 třeba u ptáků svoji práci udělá. Ale třeba na sport nepoužitelné. Hlavně mizerná světelnost, té je škoda... a kusovost Sigmy je až proslavená, je třeba vybírat.
To jo, ta svetelnost je bidna, ale zas, koupil to za 17 tycek, bejt to 2.8 tak je za tim jeste dalsi nula. Ja osobne jsem zavrhl jakykoliv tele, mozna bych vyuzil tak 200, ale vic ne, to spis opacna strana spektra se mi libi. Navic jsem vedavej co tenhle monument bude vazit a jestli ho vubec nacpu do baglu. Ted nekdy ma byt dalsi ecce homo u nas tak bych to zkusil jak se umi vyporadat s pohybujicima se objektama. Snad to vyjde a typan to doveze ze slovenska tento vikend.
Hmotnost 1.8 kg, takže průměr, taková těžší 70-200/2.8. Světelnější váží víc. S báglem je to horší... já měním za větší každý rok.
05.09.2012, 20:47 |
Bucci Jako Scully, na sport ani ta 200-400 neni dobrá, ještě tak na Rally za slunnýho dne, ale fotbal/basket atd... nesmysl
